数字浪潮下基层异化;政绩观纠偏刻不容缓。

在全国两会期间,树立和践行正确政绩观的学习教育成为代表委员热烈讨论的议题。习近平总书记的重要讲话强调,要引导党员干部坚持立党为公、为民造福、科学决策、真抓实干,创造经得起各方面检验的实绩。这一要求直指当前治理实践中存在的突出矛盾,特别是数字化转型中出现的数字形式主义问题。它提醒我们,在技术快速进步的背景下,更需警惕形式主义借新手段延续,影响治理的真实效能。 数字浪潮下基层异化;政绩观纠偏刻不容缓。 新闻 数字浪潮下基层异化;政绩观纠偏刻不容缓。 新闻 数字浪潮下基层异化;政绩观纠偏刻不容缓。 新闻 数字浪潮下基层异化;政绩观纠偏刻不容缓。 新闻

 数字浪潮下基层异化;政绩观纠偏刻不容缓。 新闻 数字浪潮下基层异化;政绩观纠偏刻不容缓。 新闻 数字浪潮下基层异化;政绩观纠偏刻不容缓。 新闻 数字浪潮下基层异化;政绩观纠偏刻不容缓。 新闻

数字技术的广泛应用,本应重塑基层治理逻辑,提升从传统压力传导到智能统管的转变效率。然而,实践中却出现了治理异化现象。数字形式主义并非技术本身缺陷,而是错误政绩观与形式主义结合的产物。它让基层干部疲于应对各种数字任务,原本的赋能效果转为负向负担,损害了部门公信力和群众信任。剖析这一现象的深层原因与破解之道,对推进国家治理现代化至关重要。

这一问题的表现形式多样且顽固。一是痕迹管理走向极端。数字工具本为记录过程提供便利,却被用于过度追求可视化证明,导致拍照上传、轨迹打卡成为日常负担,实质工作被边缘化。二是平台碎片化严重。缺乏整体规划的各类系统林立,数据孤岛频现,基层需多头填报,资源浪费惊人。三是考核唯数字论。表面指标如点赞数、响应率主导评价,诱发数据包装甚至造假,扭曲了基层生态。四是算法主导压缩灵活空间。系统派单忽略实际情况,机械执行取代情境判断,治理脱离群众需求。

根源在于政绩观出现偏差。在数字治理语境下,一些干部将技术建设视为显性成绩,热衷高调包装而忽视运营实效。这种导向延续了形式主义顽疾。考核机制的指挥棒作用失准,过度依赖量化捷径,与基层复杂实践脱节,形成内卷压力。基层处于行政末梢,面对多头任务和问责风险,选择留痕自保成为理性无奈。此外,技术开发常脱离实际调研,功能错位,增加了额外负担,却未能打破组织壁垒。

破解之道在于系统纠偏。以学习教育为契机,重塑价值理念,坚持人民中心,让数字服务回归为民本质。深化机制改革,构建科学考核体系,强化实效评价,规范平台管理,从源头遏制重复建设。推进技术融合,提升数字素养,确保工具匹配场景。通过这些路径,数字治理将摆脱形式陷阱,真正助力基层减负增效,党员干部也能在实干中创造有益长远的业绩,推动治理体系不断完善。